ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.07.2026 Справа № 910/605/26 (754/3753/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК»
(ідентифікаційний код: 408425831)
до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
у межах справи № 910/605/26
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/605/26 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.
У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (ідентифікаційний код: 408425831) звернулось до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором надання коштів у позику № [номер приховано] від 05.10.2021 у розмірі 11 901,53 грн, а також судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 10 000, 00 грн. Одночасно із позовною заявою було подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» письмові докази, які становлять банківську таємницю.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (ідентифікаційний код: 408425831) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором; витребувано у АТ КБ «Приват Банк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) або на ім`я іншої особи із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 04.10.201 по 16.10.2021.
22.04.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли документи, які були витребувані ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.03.2026
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.05.2026 передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю цивільну справу № 754/3753/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (ідентифікаційний код: 408425831) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
У результаті автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду 15.07.2026 справу було передано судді Омельченку Л.В. для вирішення питання щодо її розгляду у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник
Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Отже, враховуючи викладене вище, справа № 910/605/26 (754/3753/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (ідентифікаційний код: 408425831) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором підлягає розгляду у межах справи № 910/11630/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Як вбачається з матеріалів справи № 754/3753/26, ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.03.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/605/26 (754/3753/26) у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду справу № 910/605/26 (754/3753/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (ідентифікаційний код: 408425831) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
2. Справу № 910/605/26 (754/3753/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.10.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
4. Викликати у судове засідання учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 28.07.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко