Судові рішення

Ухвала № 138535927 у справі № 910/15494/24 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 910/15494/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Яковенко А.В.

Справа№ 910/15494/24 (у рішенні: 910/15494/24 (910/12672/25))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЯковенко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138535927

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2026 Справа № 910/15494/24 (910/12672/25)

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА.»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Реталіті»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №910/15494/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" (02000, м. Київ, вул. Звіринецька, 38, офіс 105; ідентифікаційний номер 43245043)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/15494/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА.".

Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Реталіті» про визнання недійсним купівлі-продажу від 19.012024.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання договору купівлі-продажу від 19.01.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРА.» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реталіті" у зв`язку із наявністю ознак фраудаторності.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 15.06.2026.

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 08.06.2026 оголошено перерву до 20.07.2026.

13.07.2026 до канцелярії суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про повернення відзиву відповідача 2 та розгляд справи в розумні строки.

В судове засідання 20.07.2026 з`явилися представники відповідачів, надали пояснення по суті спору.

Представник позивача в судове засідання 20.07.2026 не з`явився.

У зв`язку із неявкою представника позивача, з метою створення учасникам провадження необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 07.09.26 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140699170 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138912758 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912757 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912756 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Рішення № 138326252 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Рішення № 138326248 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Рішення № 138326247 Господарський суд міста Києва
15.05.2026 Ухвала № 136623740 без тексту Господарський суд міста Києва
15.05.2026 Ухвала № 136623738 без тексту Господарський суд міста Києва
14.05.2026 Ухвала № 136543850 без тексту Господарський суд міста Києва
14.05.2026 Ухвала № 136543849 без тексту Господарський суд міста Києва
12.12.2025 Ухвала № 132551582 без тексту Господарський суд міста Києва
12.12.2025 Ухвала № 132551581 без тексту Господарський суд міста Києва
11.12.2025 Ухвала № 132551577 без тексту Господарський суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131354532 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 Ухвала № 131124843 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 Ухвала № 131031699 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 Ухвала № 130857390 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130059515 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 Постанова № 129213932 без тексту Господарський суд міста Києва