ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. Справа № 911/2730/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради
до Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ»
про стягнення 784 820, 35 гривень
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2730/25 за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради (далі - КП "ЖКЦ"/позивач) до Приватного підприємства "ЕКО ТРАНС СЛАВ" (далі - відповідач) про стягнення 784820,35 грн заборгованості, у тому числі 644193,30 грн основного боргу, 114669,52 грн інфляційних та 25957,53 грн 3% річних.
12.09.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ», згідно якого заявник просить суд призначити у справі №911/2730/25 судову інженерно-транспортну експертизу.
Господарський суд Київської області ухвалою від 02.03.2026 у справі №911/2367/25 постановив, зокрема клопотання Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ» про призначення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити, призначити у цій справі судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та для здійснення відповідної експертизи направити матеріали справи №911/2730/25 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).
Господарський суд Київської області супровідним листом від 02.04.2026 для здійснення зазначеної судової експертизи направив матеріали справи №911/2730/25 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).
21.07.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №14764/5960-4-26/52 від 15.07.2026, згідно якого експерт повідомляє про неможливість виконати експертизу в означеній справі у передбачені законом строки з огляду на значний рівень поточного навантаження експертів та просить суд погодити термін проведення експертизи у цій справі у строк понад 90 календарних днів.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Так, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.
З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та погодження проведення судової інженерно-транспортної експертизи у справі №911/2730/25, призначеної Господарським судом Київської області ухвалою від 02.03.2026, у строк понад 90 календарних днів.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Погодити проведення судової інженерно-транспортної експертизи у справі №911/2730/25, призначеної Господарським судом Київської області ухвалою від 02.03.2026, у строк понад 90 календарних днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема