Судові рішення

Ухвала № 138536450 у справі № 920/1471/24 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 920/1471/24 (категорія «Визнання недійсними результатів аукціону»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Ковтун Володимир Миколайович.

Справа№ 920/1471/24 (у рішенні: 920/1471/24(920/926/25))
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяКовтун Володимир Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяВизнання недійсними результатів аукціону
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138536450

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2026 м. Суми Справа № 920/1471/24(920/926/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвої Тетяни Іванівни від 24.07.2026 (вх.№ 3461 від 24.07.2026), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24(920/926/25),

за позовом: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,

код ЄДРПОУ 05747991) в особі представника - розпорядника майна

арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038,

м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У

СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО

УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (40003, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, код ЄДРПОУ 43316700)

2. Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ,

вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО"

(40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 1, код ЄДРПОУ 43613244)

про визнання недійсними результатів електронного аукціону,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2026 суд постановив: відкласти підготовче засідання у справі №920/1471/24(920/926/25) на 29.07.2026, 10:00.

24.07.2026 представницею Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвою Тетяною Іванівною, через систему "Електронний суд", надано до суду заяву від 24.07.2026 (вх.№ 3461 від 24.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 29.07.2026, 10:00 у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь Тимофєєва Тетяна Іванівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвої Тетяни Іванівни від 24.07.2026 (вх.№ 3461 від 24.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24(920/926/25) з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвої Тетяни Іванівни від 24.07.2026 (вх.№ 3461 від 24.07.2026) про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2026 о 10:00 у справі 920/1471/24(920/926/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1471/24(920/926/25), призначене на 29.07.2026, 10:00, за участю представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвої Тетяни Іванівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представниці відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО", адвоката Круковської Руслани Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.М. Ковтун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140019908 Господарський суд Сумської області
23.09.2026 Ухвала № 140063844 Господарський суд Сумської області
23.09.2026 Ухвала № 139979126 Господарський суд Сумської області
16.09.2026 Ухвала № 139786648 Господарський суд Сумської області
10.09.2026 Ухвала № 139632791 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139590390 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139590383 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139590381 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139590380 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Ухвала № 139590378 Господарський суд Сумської області
08.09.2026 Рішення № 139553222 Господарський суд Сумської області
21.08.2026 Ухвала № 139144448 Господарський суд Сумської області
17.08.2026 Ухвала № 139019803 Господарський суд Сумської області
06.08.2026 Ухвала № 138783874 Господарський суд Сумської області
06.08.2026 Ухвала № 138783848 Господарський суд Сумської області
04.08.2026 Ухвала № 138715857 Господарський суд Сумської області
04.08.2026 Ухвала № 138715855 Господарський суд Сумської області
29.07.2026 Ухвала № 138611603 Господарський суд Сумської області
28.07.2026 Ухвала № 138536469 Господарський суд Сумської області
23.07.2026 Ухвала № 138536460 Господарський суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05747991. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг