ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
28.07.2026 м. Суми Справа № 920/540/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву прокурора від 23.06.2026 №54-4169ВИХ-26 (вх №2971 від 23.06.2026 ) в частині про повернення судового збору у справі №920/540/26
за позовом Сумської окружної прокуратури (вул. Магістрацька, буд. 12, м. Суми, 40000),
в інтересах держави в особі позивачів:
1)Сумська обласна державна адміністрація (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 14005581),
2)Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; код за ЄДРПОУ 37508596),
до відповідачів:
1)Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022; код за ЄДРПОУ 39765885),
2)Лебединська міська рада (вул. Сумська, буд. 12, м Лебедин, Сумська обл., 42200; код за ЄДРПОУ 39449040),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
Природний заповідник "Михайлівська цілина" (вул. Інтернаціональна, буд. 1, с. Катеринівка, Сумський р-н, Сумська обл., 42227; код за ЄДРПОУ 41982270),
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками
установив:
Прокурор, використавши норму ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подав позов через систему «Електронний суд», в якому заявив 45 вимог немайнового характеру та 15 вимог майнового характеру та, як доказ сплати судового збору, надав платіжну інструкцію від 20.04.2026 №675 в сумі 352587,48 грн.
Ухвалою від 27.07.2026 у справі №920/540/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження за відсутністю предмету спору.
Прокурор у зв`язку з наявністю підстав для закриттям провадження у справі, у пункті 3 прохальної частини заяви від 23.06.2026 №54-4169ВИХ-26 просить повернути 352587,48 грн судового збору, сплаченого за подання позову у даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви:
-майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
-немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" прокурору за платіжною інструкцією від 20.04.2026 №675 підлягає поверненню 352587,48 грн судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору. Таким чином, суд задовольняє заяву прокурора від 23.06.2026 №54-4169ВИХ-26 (вх №2971 від 23.06.2026 ) в частині клопотання про повернення судового збору.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 , частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву прокурора від 23.06.2026 №54-4169ВИХ-26 (вх №2971 від 23.06.2026 ) в частині клопотання про повернення судового збору у справі №920/540/26.
2. Повернути з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; код ЄДРПОУ 03527891; р/р [рахунок приховано] в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 352587,48 грн (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім грн 48 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 20.04.2026 №675, електронна копія якої міститься в матеріалах справи №920/540/26.
3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.
4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; код ЄДРПОУ 03527891; р/р [рахунок приховано] в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 352587,48 грн (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім грн 48 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 20.04.2026 №675, електронна копія якої міститься в матеріалах справи №920/540/26.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею - 28.07.2026, та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.
Суддя В.Л. Короленко