Справа № 395/1330/26 Провадження № 2-о/395/121/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернувся представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 91 року померла громадянка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 03 березня 2026 року, актовий запис про смерть №77.
За життя громадянці ОСОБА_3 належали дві земельні ділянки, одна площею - 3,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інша площею 0,0768 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується відповідними державними актами на право власності на земельну ділянку, які додаються до цієї заяви.
01 травня 2026 року приватним нотаріусом Забуранною О.В. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі - 75554320, номер у нотаріуса - 45/2026, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини заявником по цій справі, ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , що видане повторно 26 вересня 2025 року заявник, ОСОБА_4 01 серпня 1981 року уклала шлюб, внаслідок чого після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_5 .
З метою оформлення спадщини (для подання заяви про прийняття спадщини) після смерті своєї матері заявник по справі, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Забуранної О.В. Під час вивчення приватним нотаріусом документів, необхідних в подальшому для оформлення спадщини було виявлено невідповідність по батькові матері заявника у різних документах, а саме у свідоцтві про смерть матері зазначено - ОСОБА_3 , у правовстановлюючих документах на майно матері теж зазначено як ОСОБА_3 , тоді ж як у свідоцтві про народження заявника по батькові її померлої матері зазначено - ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем і відповідно є перешкодою для оформлення в подальшому спадщини після смерті матері заявника.
У зв`язку з чим представник заявника просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 91 року є рідною матір`ю заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав заяву, у якій Новомиргородська міська рада повідомляє, що цілком покладається на об`єктивність суду та просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядкуякого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родиннихвідносинміжфізичними особами.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 91 року померла громадянка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 03 березня 2026 року, актовий запис про смерть №77, виданим Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
За життя громадянці ОСОБА_3 належали дві земельні ділянки, одна площею - 3,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інша площею 0,0768 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку Серії КР № 066822 від 20.08.2003 року, Серії ПК № 462072 від 29.12.2012 року.
01 травня 2026 року приватним нотаріусом Забуранною О.В. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі - 75554320, номер у нотаріуса - 45/2026, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 85081463 від 01.05.2026 року. Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини заявником по цій справі, ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , що видане повторно 26 вересня 2025 року заявник, ОСОБА_4 01 серпня 1981 року уклала шлюб, актовий запис № 72 від 01.08.1981 року, внаслідок чого після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_5 .
З метою оформлення спадщини (для подання заяви про прийняття спадщини) після смерті своєї матері, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Забуранної О.В.
Під час вивчення приватним нотаріусом документів, необхідних в подальшому для оформлення спадщини було виявлено невідповідність по батькові матері заявника у різних документах, а саме у свідоцтві про смерть матері ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_3 , у правовстановлюючих документах на майно матері ОСОБА_1 теж зазначено як ОСОБА_3 , тоді ж як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , актовий запис № 57 від 04.05.1964 року, виданий Завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану, по батькові померлої матері ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем і відповідно є перешкодою для оформлення в подальшому спадщини після смерті матері ОСОБА_1 .
Крім того, в судовому засіданні допитані свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , беззаперечно підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 91 року є рідною матір`ю заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 28 липня 2026 року.