621/2195/25
2/621/320/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Біленко О. О.,
правонаступник позивача - ОСОБА_2 ,
представник правонаступника позивача - Біленко О. О.,
відповідач - ОСОБА_3 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
11.07.2025 адвокат Біленко О. О. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами:
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавицею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочки та матері;
- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., допоміжною площею 15,1 кв.м., що складається з 2-х кімнат, одно поверхова, літера/порядковий номер за планом А-2, номери приміщень у складі об`єкта нерухомого майна: 1- коридор, площею 4,80 кв.м.; 2- вбиральня, площею 0,90 кв.м.; - ванна кімната, площею 2,60 кв.м.; 4 - кухня, площею 5,60 кв.м.; 5 - вбудована шафа, площею 0,40 кв.м.; 6 - вбудована шафа площею 0,40 кв.м.; 7 - житлова кімната, площею 10,90 кв.м.; 8 - житлова кімната, площею 13,60 кв.м.; 9 - вбудована шафа, площею 0,40 кв.м. (свідоцтво про право власності, видане 02.12.1998 Дослідним господарством "Борки", зареєстроване Зміївським МДПТІ 02.12.1998).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.07.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.08.2025, а також витребувано: від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової Вікторії Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про зареєстроване станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрованих осіб разом з померлою на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про реєстрацію права власності, з зазначенням власників квартири АДРЕСА_2 ; від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актовий запис про шлюб № 19 від 09.02.1966 складений виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; від Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про реєстрацію права власності, з зазначенням власників квартири АДРЕСА_2 .
29.07.2025 від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана інформація.
30.07.2025 від відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла витребувана інформація.
30.07.2025 від Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла витребувана інформація.
30.07.2025 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової В. В. надійшла витребувана інформація та копія спадкової справи.
15.08.2025 вирішено всі питання підготовчого провадження. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 01.10.2025.
16.10.2025, у зв`язку із тривалим лікуванням судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І. В., здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В.
Ухвалою від 17.10.2025 призначено судовий розгляд на 05.12.2025.
20.10.2025 представник позивача Біленко О. О. надіслав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.
05.12.2025 за клопотанням представника позивача Біленка О. О. відкладено судовий розгляд на 27.01.2026.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2026 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
23.06.2026 представник правонаступника позивача Біленко О. О. надіслав заяву в якій просив:
- поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду;
- призначене засідання здійснювати, провести за відсутності, без участі правонаступника позивача, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , та його представника, адвоката Біленка О. О.;
- долучити до матеріалів справи копію довідки приватного нотаріуса "щодо кола спадкоємців" від 22.06.2026 №353/02-14, яку ОСОБА_2 , отримав від нотаріуса після спливу шестимісного строку для прийняття спадщини;
- залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступника позивача по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М.: - належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- у зв`язку із залученням ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступника позивача по справі, заявлені позовні вимоги вважати наступними:
1) Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними дочкою та матір`ю;
2) Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом право власності, на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м, допоміжною площею 15,1 кв.м, що складається з 2-х кімнат, 1-но поверхова, літера/ порядковий номер за планом А-2, номери приміщень у складі об`єкта нерухомого майна: 1 - коридор, площею 4,80 кв.м; 2 - вбиральня, площею 0,90 кв.м; 3 - ванна кімната, площею 2,60 кв.м; 4 - кухня, площею 5,60 кв.м; 5 - вбудована шафа, площею 0,40 кв.м; 6 - вбудована шафа, площею 0,40 кв.м; 7 - житлова кімната, площею 10,90 кв.м; 8 - житлова кімната, площею 13,60 кв.м; 9 - вбудована шафа, площею 0,40 кв.м (свідоцтво про право власності, видане 02.12.1998 Дослідним господарство "Борки", зареєстроване Зміївським МДПТІ 02.12.1998), після смерті матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- викликати для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, тому провадження у справі належить поновити та призначити підготовче засідання.
У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Листом приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. № 353/02-14 від 22.06.2026 підтверджується, що спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 є її син, ОСОБА_2 .
За таких обставин, в якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить залучити її сина ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник правонаступника позивача ОСОБА_9 обґрунтував необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання доказів.
За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання правонаступника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 55, 84, 127, 210, 251, 254, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі, продовжити строк судового розгляду та призначити судове засідання на 04 вересня 2026 року о 14:30 годині з повідомленням учасників справи.
Залучити правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у спірних правовідносинах - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Лілії Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувану копію спадкової справи належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 27.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко