621/2074/26
2/621/1977/26
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України,
представник позивача - Щит І. А.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Жигилій П. В.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу,
у с т а н о в и в:
17.06.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України Щит І. А. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача суму шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 458 088 грн 86 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача суму по сплаті судового збору при подачі апеляційної скарги по справі № 639/3089/25 у розмірі 4 275 грн 43 коп.; та суму судового збору у розмірі 5 548 грн 37 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.06.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.07.2026.
25.06.2026 відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи.
20.07.2026 відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі.
27.07.2026 представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
28.07.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Представник відповідача Жигилій П. В. надіслав клопотання, в якому просив відкласти підготовче засідання, оскільки йому потрібен час для підготовки відзиву на позовну заяву.
У свою чергу, представник позивача Щит І. А. засобами телефонного зв`язку повідомив, що не заперечує проти такого відкладення.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача Жигилія П. В. - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:30 годину 07.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 28.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко