ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/352/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Збаразької міської ради (майдан І. Франка, буд. 1, місто Збараж, Тернопільська область, 47302)
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Яремчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
За участі від:
позивача - Павлишин М. М.;
відповідача - Ларіонова О. О.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 Збаразька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №921/352/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/352/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/352/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/352/26 підготовче засідання на 11:40 год. 02.07.2026 та запропоновано надати відповідачу в строк до 24.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 22.06.2026 (вх. №4891 від 23.06.2026) з додатками; відповідь позивача на відзив на позовну заяву б/н від 01.07.2026 (вх. №5158 від 01.07.2026); відкладено підготовче засідання у справі №921/352/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів на 15 год. 00 хв. 27 липня 2026 року та запропоновано відповідачу до 23.07.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.
17.07.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача - Ларіонової О. О. надійшли заперечення (на відповідь на відзив) вих. №1/16/07-2026 від 16.07.2026 (вх. №5640 від 17.07.2026), відповідно до яких просить врахувати викладені доводи та залишити позовну заяву без задоволення.
23.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Присяжнюка О. А. надійшли додаткові пояснення вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026), відповідно до яких просить суд: прийняти додаткові пояснення Збаразької міської ради до розгляду та позовні вимоги Збаразької міської ради до Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про внесення змін до Договору оренди землі задовольнити в повному обсязі.
27.07.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача - Ларіонової О. О. надійшли заперечення проти прийняття додаткових пояснень позивача вих. №5/26/07-2026 від 26.07.2026 (вх. №5892 від 27.07.2026), відповідно до яких просить повернути позивачу додаткові пояснення без розгляду.
В підготовче засідання 27.07.2026 з`явилась представниця позивача та відповідача (в режимі відеоконференції), які зазначили, що інші заяви та клопотання відсутні.
Розглянувши додаткові пояснення представника позивача вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026), суд зазначає наступне.
Оскільки, суд не визнавав обов`язковим їх подання, відповідно, їх слід залишити без розгляду.
Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №921/1133/18 від 11.06.2024.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження (07.08.2026), з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст.177 ГПК України.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
- заперечення відповідача (на відповідь на відзив) вих. №1/16/07-2026 від 16.07.2026 (вх. №5640 від 17.07.2026).
2.Залишити без розгляду додаткові пояснення позивача вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026).
3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/352/26.
4.Відкласти підготовче засідання у справі №921/352/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
5.Сторонам (за наявності) до 17.08.2026 надати суду письмові звернення, передбачені ст. 169 ГПК України.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (27.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвалу складено та підписано 28.07.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський