ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1401/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Деркач П.О.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" (61166, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" (61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Серпова, будинок 4, офіс 605)
про та за зустрічним позовом до про зобов`язання повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" (61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Серпова, будинок 4, офіс 605) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" (61166, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4) визнання договору оренди продовженим
за участю представників:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Здоровко С.С., ордер серії ВІ №1399769 від 26.05.2026,
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - Гончаров С.І., ордер серії АХ №1351962 від 25.05.2026,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік", в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" (код ЄДРПОУ 44364839, місцезнаходження: 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Серпова, будинок 4, офіс 605) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНТЛІНК" (Код ЄДРПОУ № 38631701, місцезнаходження: 61166, Україна, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4) передані за Договором оренди № 01/02 від 01.02.2023 року приміщення на 1 (першому) поверсі загальною площею 227,27 м2., літера «А-5», за адресою: 61166, м. Харків, пр. Науки, 18/9, шляхом передачі на користь ТОВ "РЕНТЛІНК" ключів та звільнення приміщень від майна ТОВ "НіТа Клінік".
Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та 40000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2026 у справі № 922/1401/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.05.2026 на 10:00 та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
11.05.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11258 від 11.05.2026) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
11.05.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. №11259), в якій відповідач за первісним (позивач за зустрічним) просить суд визнати продовженим договір оренди № 01/02 від 01.02.2023 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНТЛІНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніта Клінік» на той саме строк (два роки 11 місяців) на тих саме умовах.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2026 у справі № 922/1401/26 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" про визнання договору оренди продовженим (вх. № 11259 від 11.05.2026) до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/1401/26. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче засідання призначено на 26.05.2026 об 10:00.
19.05.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив (вх. №11964), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.
22.05.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12336), які досліджено та приєднано до матеріалів справи. Також разом з запереченнями на відповідь на відзив (вх. № 12336) відповідачем подано клопотання про витребування доказів.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2026 у справі № 922/1401/26 відкладено підготовче засідання на 09.06.2026 о 12:00.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2026 у справі № 922/1401/26 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.07.2026 та відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 о 10:00.
09.07.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №16766).
13.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд " від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17063), яке досліджено та приєднано до матеріалів справи.
13.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд " від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли письмові пояснення (вх. №17065), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2026 у справі № 922/1401/26 клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про відкладення підготовчого засідання (вх. №16766 від 09.07.2026) задоволено та відкладено підготовче засідання на 28.07.2026 о 12:20.
23.07.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшло клопотання про залучення співвідповідача по зустрічній позовній заяві (вх. №18016).
28.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд " від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. №18399).
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) у підготовче засідання 28.07.2026 з`явився.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) у підготовче засідання 28.07.2026 з`явився та підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача по зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Точприлад" (61166, м. Харків, вул. Серпова, б. 4, код ЄДРПОУ 05796222) (вх. №18016 від 23.07.2026), яке просить суд задовольнити.
Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про залучення до участі у справі співвідповідача по зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Точприлад" (вх. №18016 від 23.07.2026), суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем за зустрічним позовом в межах строку, встановленого частиною1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити як співвідповідача за зустрічним позовом у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Точприлад» (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4; код ЄДРПОУ 05796222) до участі у справі №922/1401/26.
З урахуванням вищенаведеного, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2026 у справі № 922/1401/26 клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про відкладення підготовчого засідання (вх. №16766 від 09.07.2026) залишається судом без розгляду.
Керуючись статтями 46,48,177,182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача за зустрічним позовом про залучення до участі у справі співвідповідача по зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Точприлад" (вх. №18016 від 23.07.2026) - задовольнити.
2. Залучити до участі в справі в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Точприлад» (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4; код ЄДРПОУ 05796222) за зустрічним позовом у справі №922/1401/26.
3. Відкласти підготовче засідання на "18" серпня 2026 р. об 11:40
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
5. Зобов`язати відповідача-2 за зустрічним позовом у справі №922/1401/26 (ТОВ «Точприлад») протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів всім учасникам справи.
6. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов від відповідача-2 за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів усім учасникам справи.
7. Зобов`язати першого та другого відповідачів за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів усім учасникам справи.
8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.07.2026 р.).
Суддя Є.М. Жиляєв