УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/4378/24 (910/14151/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 11.02.2026
у складі судді: Івченка А.М.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 30.06.2026
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., (головуючий), Пантелієнка В.О.,
Остапенка О.М.,
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум",
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, визначення розміру статутного капіталу та складу його учасників,
в межах справи № 910/4378/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 08.07.2026 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі № 910/4378/24(910/14151/25).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/4378/24(910/14151/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.07.2026.
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4378/24(910/14151/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 у справі 910/4378/24(910/14151/25) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2026.
4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4378/24(910/14151/25).
5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік