Справа № 137/286/24
Провадження №2-о/149/129/26
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
"28" липня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді Робак М.В.,
присяжних Гольопи В.В., Афанасенка О.І.
за участі секретаря Поліщук Л.А.,
заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Слуцької Т.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Кравчука М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Слуцької Тетяни Василівни про призначення судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Літинської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
У своєму клопотанні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Слуцька Тетяна Василівна просить призначити у вказаній справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічого стану ОСОБА_2 .
В судовому засіданні сторони клопотання підтримують та просять задоволити.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі, клопотань не надходило.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Літинської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад, і якщо так - який його характер та ступінь тяжкості на теперішній час?
2. Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду та опіки?
4. Чи є підстави для продовження визнання його недієздатним?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
З метою проведення судово-психіатричної експертизи слід витребувати з КНП "Літинської ЦРЛ" Літинської селищної ради (вул. Пирогова, буд. 17, селище Літин, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс 22300) амбулаторну медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити на адресу суду в строк до 01.09.2026
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 137/286/24, медичну документацію ОСОБА_2 .
Копію ухвали та цивільну справу №137/286/24 разом з наданою медичною документацією направити до Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Марина РОБАК
Присяжні Василь ГОЛЬОПА
Олег АФАНАСЕНКО