ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 344/854/24
провадження № 2-о/753/569/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
у липні 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 344/854/24 між суддями від 21 липня 2026 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд зауважує, що воно підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням суду від 24 червня 2024 року у справі № 344/854/24 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; в частині вимог щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 - відмовлено.
Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун чи представник органу опіки та піклування.
Доказів того, що ОСОБА_1 є опікуном недієздатної ОСОБА_2 суду не надано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що клопотання подано до суду особою, яка не має права його подавати, воно підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 175, 185, 294, 259-261, 300 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В. Шаповалова