ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12131/26
провадження № 2-а/753/237/26
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
"27" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління національної поліції у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Управління національної поліції у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14.07.2026 позовну заяву залишено без руху, з вимогою позивачу подати уточнену редакцію позовної заяви з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч.1 ст.161 КАС України).
На виконання вказаної ухвали суду, позивачем, подано адміністративний позов у новій редакції в електронній формі через електронний кабінет.
Водночас згідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Судом встановлено, що до нової редакції позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.
Враховуючи те, що позивачем не виконано вказану вимогу процесуального законодавства, вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків у 3 дні з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись статтями 2, 121, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків на 3 дні з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький