Судові рішення

Ухвала № 138540531 у справі № 756/11636/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 756/11636/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Діденко Є. В.

Справа№ 756/11636/25
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяДіденко Є. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138540531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

28.07.2026 Справа № 756/11636/25

Справа № 756/11636/25

Провадження № 2-п/756/155/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання - Павлишина О.О.,

представника відповідача - ОСОБА_2. (у режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.12.2025 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено повністю та стягнуто із Відповідача заборгованість зі сплати внесків на утримання спільного майна у загальному розмірі 155 681, 86 грн., а також судові витрати, що складаються з судового збору - 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу - 2 500,00 грн., а всього в загальному розмірі 161 209,86 грн.

У червні 2026 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, про прийняте рішення Відповідач дізналась після отримання повідомлення від АТ «Універсал Банк» про блокування виконавчою службою її рахунку у зв`язку із відкриттям виконавчого провадження НОМЕР_1. Крім того, він вказує, що Відповідач набула право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , лише 14 червня 2019 року, а отже не була співвласником багатоквартирного будинку в період часу з листопада 2016 року по 13 червня 2019 року включно. У зв`язку з вищевикладеним, вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації її процесуальних прав.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26.06.2026 року Відповідачу поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено заяву до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату час і місце розгляду справи, будь-яких заяв на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення від 15.12.2025 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.12.2025 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання Відповідачем судових документів, а також відсутні відомості про отримання копії заочного рішення. Окрім того, позиція Відповідача, зокрема щодо нарахування заборгованості за період до набуття права власності Відповідачем, не була вислухана та належно оцінена судом, що мало б істотне значення для правильного вирішення справи, та могло б вплинути на винесення рішення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, призначення справи до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києві від 15 грудня 2025 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2026 року об 11.00 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву - 15 днів з моменту оголошення (отримання) цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139443023 Оболонський районний суд міста Києва
26.06.2026 Ухвала № 137718713 Оболонський районний суд міста Києва
15.12.2025 Рішення № 132623113 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
25.08.2025 Ухвала № 129771006 без тексту Оболонський районний суд міста Києва