СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/105/26
ун. № 759/1293/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали скарги ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на бездіяльнсть приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Уманця Н.О., боржник: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 до суду надійшла вказана скарга.
23.07.2026 р. скаргу розподілено судді Бабич Н.Д. та 27.07.2026 р. передано головуючому по справі.
Відповідно до п.п.5-6 ч.3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити: ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.
Зі змісту скарги вбачається, що у ній не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, як і не зазначено про його відсутність.
Відповідно до ч.5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи, що скарга подана з порушенням вимог ч.3 ст. 448 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 448 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Скаргу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на бездіяльнсть приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Уманця Н.О., боржник: ОСОБА_1 , - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Бабич Н.Д.