Справа № 274/1975/26 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 77 Доповідач Бондар О.О.
УКРАЇНА
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бондар О.О., суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
1. 09 липня 2026 року ОСОБА_1 (далі позивач) засобами поштового зв`язку подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року у справі №274/1975/26.
2. Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року у справі №274/1975/26.
2. Витребувати з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області матеріали справи №274/1975/26.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі а також заперечення на заяви та клопотання (за їх наявності). До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук