РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/10863/25
Провадження № 22-ц/4815/1708/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року (виготовлене 08 червня 2026 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 178 062 гривні 00 копійок.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 40 000 гривень 00 копійок.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 180 гривень 62 копійки.
06 липня 2026 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС».
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Оскільки, позивач подав апеляційну скаргу в електронній формі, до неї застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відповідно до ч. 3 статті 4 Закону «Про судовий збір».
Таким чином, апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» необхідно сплатити судовий збір 2 616 грн. 74 коп.
Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:
Номер рахунка: [рахунок приховано]
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена особі, яка її подала.
Отже апелянту необхідно оформити апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України, усунувши вищенаведені недоліки, зокрема, долучити докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Скаржнику надається строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору або доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С. В. Боймиструк