УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
28 липня 2026 р. Справа № 120/11250/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКС-ВІНН" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКС-ВІНН" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року установлено на рівні 3328 грн.
Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є рішення Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів №UA401000/2026/000102/2 від 18.05.2026 року та картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA401020/2026/000419.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, що викладена, зокрема, в ухвалі від 20.01.2020 року у справі №160/1989/19, позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів є вимогами майнового характеру, а позовні вимоги про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення є вимогами немайнового характеру.
Отже, позовні вимоги про скасування рішення про коригування митної вартості мають майновий характер, оскільки безпосереднім наслідком оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів є зміна майнового стану позивача.
Згідно рішення №UA401000/2026/000102/2 від 18.05.2026 року різниця митної вартості заявленої позивачем та розрахованої відповідачем складає 3643,14 євро (7100,00 - 3456,86).
Станом на час винесення оскаржуваного рішення курс валюти становив: EUR 51,4384 грн.
Тобто, митним органом скореговано вартість на 187397,29 грн.
Відтак, судовий збір за вказаною майновою вимогою становить 2662,40 грн (1,5 % від 187397,29 грн = 2810,96 грн. З врахуванням коефіцієнту 0,8 = 2248,77 грн, що менше за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим необхідним є застосування п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та визначення судового збору у розмірі 3328 грн, з врахуванням у подальшому коефіцієнту 0,8 = 2662,40 грн).
У свою чергу, позовні вимоги про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UAUA401020/2026/000419 є вимогами немайнового характеру.
За таку вимогу судовий збір складає 3328 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 = 2662,40 грн).
Відтак, за подання вказаного адміністративного позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5324,80 грн (2662,40 грн + 2662,40 грн).
Водночас, позивачем надано докази доплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Відтак, позивачеві слід надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1996,80 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКС-ВІНН" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 1996,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович