Судові рішення

Ухвала № 138542185 у справі № 160/2082/23 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 160/2082/23 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/2082/23
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138542185

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2026 року Справа № 160/2082/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо затвердження звіту Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №160/2082/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/2082/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

06.04.2023 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

20.09.2023 постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 в адміністративній справі №160/2082/23 скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України та зобов`язання здійснити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.03.2018 по 01.12.2018 із застосуванням базового місяця та прийняти нову постанову в цій частині про часткове задоволення позову. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо не проведення та не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 18.12.2018 включно у фіксованому розмірі відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 01.12.2018 включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням вже проведених виплат.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 в адміністративній справі № 160/2082/23 - залишено без змін.

28.11.2023 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду виправлено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 в адміністративній справі №160/2082/23, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини постанови та в абзаці п`ятдесят першому мотивувальної частини постанови правильну дату "01.12.2018" замість неправильної дати закінчення періоду проведення індексації "18.12.2018". В абзаці третьому резолютивної частини постанови вказати правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 за заявою позивача встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 06.04.2023 у справі №160/2082/23.

23.07.2026 представник Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що надають докази на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі № 160/2082/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із ч.1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати звіт Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №160/2082/23 у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 166, 241-243, 248, 256,382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити питання щодо затвердження звіту Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №160/2082/23 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 03.08.2026 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139950397 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139950396 Третій апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139317950 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138935523 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137653575 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137028868 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2023 Ухвала № 115246628 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2023 Ухвала № 115038222 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 Постанова № 113697440 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.08.2023 Ухвала № 112997661 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 Ухвала № 111503869 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 Ухвала № 111354129 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.05.2023 Ухвала № 110859847 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 Рішення № 110059009 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2023 Ухвала № 109056906 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.02.2023 Ухвала № 108911100 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд