Судові рішення

Ухвала № 138542525 у справі № 240/2290/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 240/2290/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Окис Тетяна Олександрівна.

Справа№ 240/2290/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяОкис Тетяна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138542525

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/2290/26

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року позов задоволено.

До суду надійшли заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні від 25 березня 2026 року.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме в абзаці 55 мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату "01 серпня 2025 року" замість вірного "01 березня 2025 року", та в абзаці 80 мотивувальної частини рішення зазначено"01 серпня 2025 року" замість вірного "27 листопада 2025 року".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 25 березня 2026 року описку.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управлінні Пенсійного фону України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року описку виправити.

Зазначити в абзаці 55 мотивувальної частини рішення дату "01 березня 2025 року" замість "01 серпня 2025 року" та в абзаці 80 мотивувальної частини рішення "27 листопада 2025 року" замість "01 серпня 2025 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138685724 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137890584 Житомирський окружний адміністративний суд
28.04.2026 Постанова № 136060529 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135823914 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 Рішення № 135167187 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133568783 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд