ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3531/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
27 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити діїї, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №380/3531/26 позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку із збереженням грошового забезпечення, як учаснику бойових дій за 2016, 2021, 2024 роки.
Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області (нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016, 2021, 2024 роки, виходячи з розміру денного заробітку на день звільнення.
30.03.2026 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15.06.2026 у справі №380/3531/26, в якій просить в якій просить вказати правильну дату посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , а саме: « 26.08.2015» замість вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №380/3531/26 було допущено описку, а саме помилково вказано дату посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 « 23.12.2015» замість правильної « 26.08.2015».
З огляду на наведене суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №380/3531/26, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №380/3531/26, шляхом зазначення в описовій частині дату посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 «від 26.08.2015».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Р.І. Кузан