Судові рішення

Ухвала № 138544043 у справі № 380/15495/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 380/15495/26 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Брильовський Роман Михайлович.

Справа№ 380/15495/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяБрильовський Роман Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138544043

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 липня 2026 року справа № 380/15495/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ( 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 4, ЄДРПОУ 00702009) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , у якій просить суд:

- задовольнити вимоги члена ВГО «Журналісти проти корупції» Жукова О.С. щодо визнання дій відповідача -Державного підприємства «Львівського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», незаконними та протиправними, щодо безпідставної відмови в задоволенні запиту ВСП001/14/07/26-1 у встановлений Законом строк;

- зобов`язати відповідача- Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином розглянути запит ВСП001/14/07/26-1 від 14.07.2026 та надати журналісту ВГО «Журналісти проти корупції» Жукову О.С. для ознайомлення у приміщенні розпорядника інформації повні, точні та достовірні запитувані документи.

- судові витрати покласти на відповідача.

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо не розгляду запиту.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Роман Михайлович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139246824 Львівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00702009. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг