ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань залучення співвідповідачів
27 липня 2026 року справа №380/15417/25
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові в порядку письмово провадження питання про залучення співвідповідачів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" до Львівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД», з урахуванням заяви про зміну предмету позову, звернулося до суду із позовом до Львівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просить:
-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №5882 від 30.01.2025 р. «Про відмову ТзОВ «БІНП ЛТД» в укладенні на новий строк договорів оренди земельних ділянок на просп.Свободи, 16-18» в наступних частинах:
п.1 ухвали стосовно зміни цільового призначення земельних ділянок площею 0,0389 га (кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0038) та площею 0,0254 га (кадастровий номер [номер приховано]:02:001:0039) на просп.Свободи, 16-18 з виду цільового призначення земельної ділянки 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на вид цільового призначення земельної ділянки 07.06 - для збереження, використання та відтворення зелених зон і зелених насаджень;
п.2 ухвали - щодо внесення змін у додаток до ухвали міської ради від 26.01.2012 р. №1163 «Про затвердження переліку та меж скверів Галицького району м. Львова» стосовно доповневнення пунктом з відповідним порядковим номером у редакції оскаржуваної ухвали.
-скасувати рішення (запис) державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Драйовича Анатолія Васильовича внесений на підставі заяви Львівської міської ради від 04.02.2025 р. №ЗВ-920[телефон приховано] про внесення змін у відомості в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0038 щодо зміни виду цільового призначення земельної ділянки « 07.06 Для збереження, використання та відтворення зелених зон і зелених насаджень» та категорії земель «Землі рекреаційного призначення»;
-скасувати рішення (запис) державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Ястремської Валентини Миколаївни внесений на підставі заяви Львівської міської ради від 04.02.2025 р. №ЗВ-920[телефон приховано] про внесення змін у відомості в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0039 щодо зміни виду цільового призначення земельної ділянки « 07.06 Для збереження, використання та відтворення зелених зон і зелених насаджень» та категорії земель «Землі рекреаційного призначення»;
-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області внести виправлені відомості до Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:02:001:0038 та [номер приховано]:02:001:0039 в частині визначення виду цільового призначення земельної ділянки з « 07.06 Для збереження, використання та відтворення зелених зон і зелених насаджень» та в частині визначення категорії земель з «Землі рекреаційного призначення» на вид цільового призначення земельної ділянки « 03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» та на категорію земель «Землі житлової та громадської забудови».
Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 14.08.2025 року прийнято заяву представника позивача про змін предмету позову.
Ухвалою суду від 26.03.2026 року відмовлено у задоволенні клопотання про перехід до загального позовного провадження.
Під час підготовки справи до розгляду, суд встановив, що оскаржувані записи зробили державні реєстратори Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відтак суд вважає за доцільне долучити їх до участі у справі у якості співвідповідачів.
З питань залучення учасників до справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частин третьої та четвертої ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -
постановив:
Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (вулиця Довженка, 45, Житомир, Житомирська область, 10002, ЄДРПОУ 39765513).
Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вулиця Лисенка, 20А, Тернопіль, Тернопільська область, 46002, ЄДРПОУ 39766192).
Співвідповідачам встановити 5-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп`як О. О.