Судові рішення

Ухвала № 138545440 у справі № 304/679/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 304/679/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області, суддя Ганько І. І.

Справа№ 304/679/26
СудПеречинський районний суд Закарпатської області
СуддяГанько І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138545440

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 304/679/26 Провадження № 2-сз/304/8/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

ухвалою судді Перечинського районного суду від 25 червня 2026 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Двадцятого липня 2026 року до суду від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіслика Юрія Миколайовича в електронній формі через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір згідно з Платіжною інструкцією № ZZ421B2IXK від 31 березня 2026 року у розмірі 2 662 грн 40 коп.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, сплачений за Платіжною інструкцією № ZZ421B2IXK від 31 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137769484 Перечинський районний суд Закарпатської області