Судові рішення

Ухвала № 138545542 у справі № 308/10641/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 308/10641/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Малюк В. М.

Справа№ 308/10641/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМалюк В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138545542

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/10641/26

2-а/308/177/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом адвоката Шокурова Ю.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови серії №1579-1 від 22.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Шокуров Ю.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови серії №1579-1 від 22.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області згідно ч.1 ст.25 КАС України.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст.ст. 268-269, 286 КАС України, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 92, 160, 161, 171, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Шокурова Ю.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови серії №1579-1 від 22.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 20 хв., 04.08.2026 року у приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню та встановити відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження: п`ятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи .

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140400136 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139771413 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Рішення № 139305555 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.08.2026 Рішення № 139211934 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.08.2026 Ухвала № 138670139 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області