Справа № 420/32504/25
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № 11/1/881/1 від 02.06.2025,-
ВСТАНОВИВ:
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 31.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/1/881/1 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/1/881/1 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку.
02.07.2026 від позивача надійшла заява, в якій він просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/32504/25 від 31 жовтня 2025 року шляхом зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області подати звіт про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/32504/25 від 31 жовтня 2025 року, встановивши строк для подачі такого звіту - 20 календарних днів.
Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що зазначене рішення суду набуло законної сили 02 грудня 2025 року, однак з моменту набуття рішенням суду відповідач його не виконав. Звернення позивача та адвоката відповідач розглянув та надав формальну відповідь щодо відсутності можливості виконання рішення суду з наведених ним у листах причин.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Так, суд встановив, що 09.07.2026 від представника відповідача надійшли заперечення щодо поданого позивачем клопотання, в яких представник зазначив, що з метою виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25 (набрало законної сили 02.12.2025), Головним управлінням у грудні 2025 року позивачу проведено перерахунок пенсії в межах покладених зобов`язань починаючи з 01.02.2023 року та з урахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсії з урахуванням проведеного перерахунку склав - 23190,63 грн. Сума доплати по перерахунку пенсії за період з 01.02.2023 по 31.07.2026 склала 313685,25 грн та обліковується в реєстрі судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за № 821-55600. За додатковими відомостями виплачено - 5111,00 грн, невиплаченою залишається заборгованість у сумі: 308574,25 грн. Виплата боргу можлива лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок виділення коштів з державного бюджету.
З урахуванням зазначених обставин, суд встановив, що рішення виконане в частині здійснення перерахунку пенсії позивачу, проте залишається невиконаним в частині виплати позивачу заборгованості, яка утворилась на виконання рішення суду у даній справі.
Таким чином, беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання у повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 по справі № 420/2846/26, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.
Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.
При цьому, суд враховує, що 20-денний строк для подання звіту про виконання рішення суду у даній справі, як просить позивач у поданій заяві, є недостатнім, а тому суд дійшов висновку про можливість встановлення такого строку відповідачу протягом місяця з дня отримання даної ухвали суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25 - задовольнити частково.
2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.
3.У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Оксана БОЙКО