ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Полтава Справа № 440/9624/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Чапаєва про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Чапаєва, в якій просив стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Чапаєва на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за січень-червень 2026 у розмірі 8 387 грн 19 коп.
Ухвалою від 21.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
27.07.2026 судом одержано заяву позивача про продовження строку на усунення недоліків.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд, з огляду на мотиви, повідомлені позивачем у заяві, вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 160, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков