РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень
28 липня 2026 р. Р і в н е №460/3553/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ;
про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 03.02.2026 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/3553/24 протягом 20 календарних днів.
Ухвала отримана суб`єктом владних повноважень 04.02.2026, що підтверрджується довідкою з діловодства спеціалізованого суду.
Згідно довідки від 28.07.2026, документ в електронному вигляді було надіслано відповідачу в його електронний кабінет та доставлено 04.02.2026.
Наразі звіт суб`єкта владних повноважень до суду не надійшов.
13.07.2026 на адресу суду через систеиу "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про накладення штрафу на командира Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання подати звіт про виконання рішення від 24.09.2024 у справі №460/3553/24.
За правилами частини десятої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.
При цьому, суд зауважує, що військові частини є бюджетними установами, без власного прибутку, розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня, тобто кошти використовуються такими суб`єктами лише за призначенням і в конкретно визначених межах (обсягах), які встановлюються відповідними головними розпорядниками коштів.
Також, суд враховує дію на території України правового режиму воєнного стану як обставину, яка об`єктивно ускладнює захист і відновлення порушених прав позивача, оскільки на відповідача як військову частину покладено виконання невідкладних повноважень по забезпеченню захисту суверенітету і територіальної цілісності держави.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність встановлення суб`єкту владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення 30-денного строку з дня вручення цієї ухвали для підготовки та надання суду звіту про виконання такого судового рішення.
Водночас суд вважає відсутніми підстави для накладення на керівника відповідача штрафу за невиконання судового рішення, позаяк такі дії жодним чином не захищають право позивача на отримання бюджетних коштів.
За наведеного та керуючись статтями 149, 248, 294, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк подання звіту щодо виконання судового рішення у адміністративній справі №460/3553/24 - протягом 30 календарних днів з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 28 липня 2026 року
Суддя У.М. Нор