РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
до виконання
28 липня 2026 року Р і в н е №460/20509/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, за участю секретаря судового засідання Т.Р. Саванчук,
представника позивача не прибув;
представник відповідача не прибув;
розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом
Головного управління Національної поліції у м. Києві
до ОСОБА_1
про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій
Рішенням суду від 16.03.2026 позов задоволено повністю.
20.07.2026 від Головного управління Національної поліції у м. Києвінадійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою суду від 23.07.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2026.
В судове засідання 28.07.2026 учасники справи не прибули.
Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.
Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 позов Головного управління Національної поліції у м. Києві задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, код ЄДРПОУ 40108583) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився суму 14 221 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять одна) грн 00 коп.
Вказане судове рішення набрало законної сили 16.04.2026.
21.07.2026 позивачу видано виконавчий лист по справі. Однак, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено "протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили".
Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання завершився до його отримання, отже стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання з незалежних від нього причин.
Згідно з ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на наведене, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.
З метою забезпечення належного виконання рішення суду у справі №460/20509/25 суд дійшов висновку, що пропущений з поважної причини строк пред`явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №460/20509/25, виданого 21.07.2026 Рівненським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 28 липня 2026 року
Суддя С.М. Дуляницька