Судові рішення

Ухвала № 138547421 у справі № 953/11340/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 953/11340/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Щепіхіна В. В.

Справа№ 953/11340/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЩепіхіна В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138547421

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 953/11340/25

Провадження № 6/638/932/26

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Завадської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової О. О. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 25.05.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/11340/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлова О. О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 25.05.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/11340/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 25.05.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова було видано виконавчі листи по цивільній справі № 953/11340/25.

Також, судом встановлено, що в зазначених виконавчих листах помилково зазначено дату видачі виконавчих листів 21.05.2026 року, замість правильної 25.05.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової О. О. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 25.05.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/11340/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 25.05.2026 року Шевченківським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/11340/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчих листах за текстом вважати правильною дату видачі виконавчих листів 25.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.04.2026 Рішення № 135920983 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
10.02.2026 Ухвала № 133984986 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
22.12.2025 Ухвала № 132812516 без тексту Київський районний суд м. Харкова