Справа №337/611/26
Номер провадження 6/337/473/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі її представника Фельського Сергія Олександровича, стягувач Акціонерне товариство «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі її представника ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 30.06.2026 у справі № 337/611/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "СЕНС БАНК" заборгованості за кредитним договором № 501398591 у розмірі 44573,32 грн, та вирішення питання про скасування наслідків виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, що не підлягає виконанню.
Крім того, заявник у вказаній заяві просить зупинити виконання за виконавчим листом № 337/661/26, в якому вона зазначена боржником, оскільки виконавчою службою на даний за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження та вживаються відповідні заходи для його виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».
Так, вищевказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Заявник не позбавлений можливості звернутися до виконавця з відповідною заявою про зупинення виконавчого провадження.
Крім того, учасник виконавчого провадження (боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема, щодо відмови зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.
Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.
Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши вищевказане клопотання, доходить висновку, що воно не обґрунтоване та відсутні достатні правові підстави, виходячи з обсягу і змісту наданих суду документів, для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в особі її представника ОСОБА_2 , стягувач Акціонерне товариство «Сенс Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2026 о 13:40 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. 10, з повідомленням учасників справи.
У задоволенні клопотання заявника, про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №337/611/26 виданим 30.06.2026, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна