Судові рішення

Ухвала № 138548408 у справі № 465/9717/25 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 465/9717/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Сихівський районний суд м. Львова, суддя Бойко О. М.

Справа№ 465/9717/25
СудСихівський районний суд м. Львова
СуддяБойко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138548408

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №465/9717/25

пр № 2/464/1454/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 88 233,96 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2026 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 16.03.2026.

08.07.2026 від позивача надійшла заява прозменшення/збільшення позовних вимог до відповідача.

Оглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Так, ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що позивачем пропушено строк на подання заяви про зменшення/збільшення позовних вимог, оскільки така заява подання після кількох судових засідань у даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про поновлення такого строку позивачем не заявлено, суж приходить до висновку, що така заява підлягаж залишенню без розгляду .

Керуючись ст.ст.49, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про зменшення/збільшення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139823800 Львівський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139454729 Львівський апеляційний суд
28.07.2026 Рішення № 138597165 Сихівський районний суд м. Львова
17.02.2026 Ухвала № 134224068 без тексту Сихівський районний суд м. Львова
09.12.2025 Ухвала № 132433400 без тексту Франківський районний суд м. Львова