Справа № 456/3289/26
Провадження № 2/456/2069/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 липня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О. Ю.,
при секретарі Стасів О. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №2287821 від 07.05.2025 у розмірі 73 542,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 справу розподілено судді О. Ю. Писареву.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2026 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
06.07.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кудіна Марія Геннадіївна подала до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України за призовом під час мобілізації.
27.07.2026 представником позивача, до початку судового розгляду справи по суті, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
27.07.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кудіна Марія Геннадіївна подала до суду клопотання, в якому просить не розглядати клопотання відповідача про зупинення провадження по справі; проти клопотання позивача про залишення без розгляду позову - не заперечує.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев