28.07.2026 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/6539/26
Провадження № 2/644/4629/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
у с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Харківська обласна рада, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання незаконними, протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації, інфляційних втрат, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди
У поданому клопотанні позивачка просить витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції пакет матеріалів перевірки, яка проводилась за її заявою № 1303-З від 13.03.2026.
Розглянув клопотання, суд доходить висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на доводи, які наведені ОСОБА_1 в обґрунтування клопотання, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки у даному випадку доказове значення може мати висновок НАЗК складений за результатами проведеної перевірки заяви позивачки № 1303-З від 13.03.2026 року, а не зібрані агентством в ході такої перевірки матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити у клопотанні позивачки ОСОБА_1 про витребування у Національного агентства з питань запобігання корупції пакету матеріалів перевірки, яка проводилась за її заявою № 1303-З від 13.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко