Судові рішення

Ухвала № 138549375 у справі № 706/125/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 706/125/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Письменний О. А.

Справа№ 706/125/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяПисьменний О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138549375

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Кропивницький

справа № 706/125/25

провадження № 22-ц/4809/180/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дьомич Л.М., Єгорової С.М.,

при секретарі - Зайченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 листопада 2026 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 травня 2026 року задоволено клопотання адвоката Кулинича Олексія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, витребувано з військової частини НОМЕР_1 відомості щодо проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час.

На виконання вимог ухвали, 12.06.2026 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України повідомила про те, що ОСОБА_2 переміщено відповідно до наказу командувача Національної гвардії України від 26.11.2025 № 434 о/с для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 оперативно-тактичного з`єднання - 1-го корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18 грудня 2025 року.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та Законом України від 22 травня 2022 року № 2263- IX «Про Затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» по всій території України запроваджений воєнний стан.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру:

Генеральний штаб Збройних Сил України;

Командування об`єднаних сил Збройних Сил України;

види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили;

окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили;

окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки;

органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 у суді першої інстанції заявляв клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням на військовій службі, проте вказане клопотання судом не розглянуто.

ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 оперативно-тактичного з`єднання - 1-го корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 466 від 18.12.2025 року / а.с. 206/.

Процесуальний закон визначає обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 368 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А.Письменний Л.М. Дьомич С.М. Єгорова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136575054 без тексту Кропивницький апеляційний суд
13.03.2026 Ухвала № 134857278 без тексту Кропивницький апеляційний суд
23.12.2025 Ухвала № 132863464 без тексту Кропивницький апеляційний суд
11.11.2025 Ухвала № 131732853 без тексту Кропивницький апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 132480929 без тексту Кропивницький апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 131077386 без тексту Кропивницький апеляційний суд
15.09.2025 Ухвала № 130363874 без тексту Кропивницький апеляційний суд
02.09.2025 Ухвала № 129922039 без тексту Кропивницький апеляційний суд
31.07.2025 Рішення № 129314168 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
31.07.2025 Рішення № 129208999 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
14.05.2025 Ухвала № 127316912 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
15.04.2025 Ухвала № 126593526 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
24.03.2025 Ухвала № 126049201 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
07.02.2025 Ухвала № 124992935 без тексту Христинівський районний суд Черкаської області