Справа № 946/3510/21
Провадження № 2/946/494/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХНОРЕНТ» - Астахова Віктора Олександровича про заміну позивача, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором позики.
Представник ТОВ «ПРОМТЕХНОРЕНТ» - Астахов В.О. звернувся до суду із заявою про заміну позивача по справі, а саме: з ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» на ТОВ «ПРОМТЕХНОРЕНТ», обґрунтовуючи тим, що 13.04.2026 року між ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» та ТОВ «ПРОМТЕХНОРЕНТ» було укладено договір про відступлення права вимоги.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, у провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором позики. Предметом спору у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором позики б/н від 19.02.2020 року.
13.04.2026 року між ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» та ТОВ «ПРОМТЕХНОРЕНТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно із яким до ТОВ «ПРОМТЕХНОРЕНТ» перейшло право вимоги за Договором позики б/н від 19.02.2020 року, укладеним між ТОВ «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.ст.512-514, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, та огляду на те, що доведено факт заміни кредитора у зобов`язані, суд вважає за необхідне замінити правонаступника позивача ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» та залучити до участі у справі - ТОВ «ПРОМТЕХНОРЕНТ».
Керуючись ст.ст.48, 55, 258, 260, 261,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором позики - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХНОРЕНТ» (ЄДРПОУ 45644054, адреса: 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 9).
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХНОРЕНТ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова