Справа № 595/946/24
Провадження № 2-о/595/79/2026
У Х В А Л А
28.07.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалівський Б.В., звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною здійснюється лише за поданням органу опіки та піклування, а не за заявою фізичної особи.
Крім того, особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном. Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).
Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.
Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.
Якщо минуло два роки з дня набрання законної сили рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, необхідно повторно звертатися до суду для продовження строку дії рішення або ухвалення нового рішення про визнання недієздатності.
Опікун або інша зацікавлена особа (якщо попереднє рішення було оскаржено) подає заяву до суду, в якому було ухвалено попереднє рішення, про продовження строку дії рішення або ухвалення нового рішення про визнання особи недієздатною.
У заяві необхідно навести докази того, що особа продовжує бути недієздатною та потребує опікунства. Це може бути медична довідка про психічний розлад або інші обставини, що свідчать про нездатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Суд повторно розглядає справу та ухвалює рішення про продовження строку дії рішення або ухвалення нового рішення про визнання недієздатності.
Якщо суд ухвалить рішення про визнання особи недієздатною повторно, він може також призначити опікуна або підтвердити попередньо призначеного опікуна.
Заявник у клопотанні просить суд продовжити строк рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, до заяви не долучено доказів, які підтверджують можливість заявника ОСОБА_1 станом на час звернення до суду із зазначеним клопотанням бути опікуном, а саме: довідки про стан його фізичного та психічного здоров`я, медичного висновку тощо.
Також, суд звертає увагу, що до клопотанням заявником не долучено доказів того, інші родичі не мають можливості бути опікуном ОСОБА_2 . Зокрема, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 225, виданої Бучацькою міською радою, разом із ОСОБА_2 проживає також мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, клопотання необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська