Судові рішення

Ухвала № 138550460 у справі № 596/1033/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 596/1033/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області, суддя Цвинтарна Т. М.

Справа№ 596/1033/25
СудГусятинський районний суд Тернопільської області
СуддяЦвинтарна Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138550460

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"28" липня 2026 р. Справа № 596/1033/25

Провадження № 2/596/62/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Потороча Олександри Денисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31 328,32 гривень за кредитним договором № 898410699 від 03.06.2023 та судові витрати.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2025 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено судове засідання.

Розгляд справи відкладено на 15 годин 30 хвилин 28 липня 2026 року.

Представник позивача ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Потороча О.Д. надіслала до суду заяву про проведення судового засідання, відкладеного на 15 годин 30 хвилин 28 липня 2026 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за її участі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що представник ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Потороча О.Д. зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником позивача Потороча О.Д., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Потороча Олександри Денисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №596/1033/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача - Потороча Олександри Денисівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача Потороча О.Д. - для виконання.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140518342 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.10.2026 Ухвала № 140272223 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.07.2026 Ухвала № 138159756 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.07.2026 Ухвала № 137901583 Гусятинський районний суд Тернопільської області
07.04.2026 Ухвала № 135489582 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.01.2026 Ухвала № 133487456 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.01.2026 Ухвала № 133474285 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.07.2025 Ухвала № 129193034 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області