У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.07.2026 Справа №607/16028/26 Провадження №2/607/6682/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Пньова Петра Олександровича (місцезнаходження: вул. Лучаківського, 6/162, м. Тернопіль) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (місцезнаходження: вул. Борщагівська, 154, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (місцезнаходження: Столичне шосе, 103, корпус 1, м. Київ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ) про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Окрім цього, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» відомості про перебування чи не перебування транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «Sprinter 516», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у лізингу, іншому користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», станом на 13 січня 2026 року, які підтвердити належним чином завіреними копіями документів.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що сторона позивача не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Разом з цим, частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, водія транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «Sprinter 516», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , так як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 53, 84, 128, 174-181, 184, 187, 190-192, 196, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Пньова Петра Олександровича (місцезнаходження: вул. Лучаківського, 6/162, м. Тернопіль) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (місцезнаходження: вул. Борщагівська, 154, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (місцезнаходження: Столичне шосе, 103, корпус 1, м. Київ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди,
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 22.09.2026, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх), під головуванням судді Стельмащука П.Я.
Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та надіслати їм копію ухвали суду про відкриття провадження.
Учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати позивача направити залученій судом третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 22.09.2026.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, які викладені у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу триденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі п`ятиденний строк із дня отримання позову або відзиву для надання письмових пояснень щодо, відповідно, позову або відзиву.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» відомості про перебування чи не перебування транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «Sprinter 516», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у лізингу, іншому користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», станом на 13 січня 2026 року, які підтвердити належним чином завіреними копіями документів.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя П. Я. Стельмащук