Судові рішення

Ухвала № 138550844 у справі № 674/1251/24 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 674/1251/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Посунько Г. А.

Справа№ 674/1251/24
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяПосунько Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138550844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/1251/24

Провадження № 2/674/28/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 липня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Судове засідання в цивільній справі призначено на 22 жовтня 2026 о 14:00 годин.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Кодь В.О. просить суд при проведенні судового засідання визначити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Кодя В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3. просить суд при проведенні судового засідання визначити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії - проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання 22 жовтня 2026 року о 14:00 годин визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Кодя Василя Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При проведенні судового засідання 22 жовтня 2026 року о 14:00 годин визначити участь представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Кодю Василю Олександровичу, представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 положення ч.5 ст.212 ЦПК України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Кодю Василю Олександровичу, представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137481676 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.06.2026 Ухвала № 137444081 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
22.04.2026 Ухвала № 135891363 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.04.2026 Ухвала № 135464722 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.04.2026 Ухвала № 135447998 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.03.2026 Ухвала № 135203437 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.02.2026 Ухвала № 134112426 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.01.2026 Ухвала № 133421416 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
09.12.2025 Ухвала № 132434650 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
30.10.2025 Ухвала № 131414848 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.09.2025 Ухвала № 130277729 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.09.2025 Ухвала № 130277728 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
28.08.2025 Ухвала № 129916745 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
31.07.2025 Ухвала № 129231883 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
08.07.2025 Ухвала № 128680007 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
03.06.2025 Ухвала № 127830205 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
23.04.2025 Ухвала № 126804422 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
21.03.2025 Ухвала № 126027492 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
21.03.2025 Ухвала № 126027485 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
03.02.2025 Ухвала № 124872740 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області