КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/870/26
Провадження №2-678-528/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Лазаренка А. В.,
за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
10 червня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_8 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер [номер приховано]:03:051:0018, площею 2,37 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №809411.
На випадок смерті спадкодавець не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. ОСОБА_1 , в силу частини 2 статті 1223 та частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого, оскільки є його рідним сином. Окрім нього, спадкоємцями майна ОСОБА_8 є його брати: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (сини спадкодавця) та його сестри: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (доньки спадкодавця), які на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо оформлення ним спадкового майна. Сини спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є громадянами російської федерації, на спадкове майно після батька у зв`язку з збройною агресією росії проти України позбавлені права на таке спадкування. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки його мати ОСОБА_10 (дружина спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , його брат ОСОБА_11 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для оформлення спадщини на земельну ділянку, загальною площею 2,37 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №809411 від 26 грудня 2001 року він звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С. Ц. Нотаріусом зазначено що він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_8 , в зв`язку з тим, що є інші спадкоємці та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з наведеними обставинами він змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
11 червня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.
25 червня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
25 червня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_12 від 24 червня 2026 року про те, що вона є дочкою ОСОБА_8 ,, однак спадщину після його смерті не приймала та приймати не буде, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності.
02 липня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_13 від 26 червня 2026 року про те, що вона є дочкою ОСОБА_8 ,, однак спадщину після його смерті не приймала та приймати не буде, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності.
27 липня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лівака А. П. надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судові засідання не з`явилися, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їхню відсутність до суду не надходили.
Окрім того, 01 липня 2026 року до суду надійшли відомості № 19.5.1/50001-26-Вих від 30 червня 2026 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виїхав з території України 21 січня 2022 року через пп «Грушів».
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1223, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).
Відповідно до положень статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).
Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно відповіді державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С. Ц. № 248/0116 від 02 червня 2026 року, ОСОБА_1 , останній не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер - [номер приховано]:03:051:0018, в зв`язку з тим, що є інші спадкоємці та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області 24 вересня 2013 року складено актовий запис про смерть №19.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконавчим комітетом Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області 16 грудня 2000 року складено актовий запис про смерть №31.
Згідно свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Як вбачається з Виписок з погосподарських книг по с. Грушківці за 1974-2015 рр., голова домогосподарства - ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_10 - дружина (померла а/з № 31 від 16.12.2000), ОСОБА_14 - син (вибув в погоспод. номер 447), ОСОБА_3 - син, ОСОБА_8 - син (вибув березень 1992 року), ОСОБА_5 - син (вибув в місця позбавлення волі), ОСОБА_15 - дочка, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_11 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_16 - дочка (вибула 14.07.2010 Миколаїв), ОСОБА_4 - син, ОСОБА_17 - невістка (прибула 06.08.1985 - вибула в погоспод. номер 447), ОСОБА_18 - внук (вибув в погоспод. номер 447).
Відповідно до довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №55 від 27 травня 2026 року, ОСОБА_8 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Помер - ІНФОРМАЦІЯ_8 . На день смерті із ОСОБА_8 за вищевказаною адресою були зареєстровані: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; онук - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; невістка - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; онук - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; онук - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Згідно Інформаційної довідки № 85635259 зі Спадкового реєстру від 16 червня 2026 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася.
Сектором №2 Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №849/281-26 від 13 травня 2026 року повідомлено, що ОСОБА_8 був включений до списку громадян - членів Селянської спілки «Світанок» с. Бохни, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №4 від 05.09.1995 р. На підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №388 від 12 грудня 1996 р., ОСОБА_23 був виготовлений та виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №032455, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 22.08.1996 р. за № 7. Відповідно до рішення Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області №2 від 23.11.2001 року «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) з виготовленням державних актів на право приватної власності, на території Грушковецької сільської ради», а саме додатку №1, ОСОБА_8 розпайовано земельну ділянку № НОМЕР_4 із земель Селянської спілки «Світанок» с. Бохни. Взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №032455 ОСОБА_8 на підставі рішення Грушковецької сільської ради №2 від 23 листопада 2001 року був виготовлений та виданий Державний акт на право власності на землю серія Р1 №809411 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю №742 від 26.12.2001 р. та передано у приватну власність земельну ділянку площею - 2,37 га., із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб передбачений законом.
З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
У зв`язку з тим, шо спір виник не з протиправних дій відповідачів, суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:051:0018, площею 2,37 га, розташованої на території колишньої Грушковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після батька ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Лівак Антон Петрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , вул. Старокиївська, 10И, корп. 7, оф. 104, м. Київ, 04116, відсутній зареєстрований Електронний кабінет
ВІДПОВІДАЧІ:
ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, житель АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, житель АДРЕСА_4 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, житель АДРЕСА_5 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителька АДРЕСА_6 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителька АДРЕСА_7 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, житель АДРЕСА_8 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, житель АДРЕСА_9 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Суддя: А. В. Лазаренко