Справа № 686/21463/26
Провадження № 2-а/686/359/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «5АП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення,
встановив:
В липні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.
Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі з повідомленням (без виклику) сторін та зобов`язано відповідача, в 7-денний строк з дня вручення даної ухвали, подати відзив на позовну заяву.
24.07.2026 представником відповідача подано до клопотання про подовження строків для надання відзиву.
Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Так, строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву був встановлений ухвалою суду від 20.07.2026 - 7 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвала про відкриття провадження від 20.07.2026 отримана відповідачем 21.07.2026 о 21:45 (Електронний кабінет).
В обґрунтування клопотання про продовження строку для надання відзиву відповідач зазначив, що подати відзив у строк зазначений в ухвалі не являється можливим.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву на позовну заяву, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити відповідачу строк для подання відзиву у цій справі.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про продовження строків для надання відзиву в адміністративній справі № 686/21463/26 - задовольнити.
Продовжити Управлінню державної міграційної служби України в Хмельницькій області строк надання відзиву на позовну заяву до 31.07.2026. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: