Судові рішення

Ухвала № 138555194 у справі № 160/11154/24 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 160/11154/24 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 160/11154/24
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138555194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/11154/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Білак С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 в адміністративній справі №160/11154/24

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 в адміністративній справі №160/11154/24.

Враховуючи те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність усіх передбачених п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстав для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами, про що слід повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/11154/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138555192 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138237939 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138237938 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Рішення № 138331328 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Рішення № 138331327 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137074079 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137074074 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136630053 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136511178 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2024 Ухвала № 136322978 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.06.2024 Ухвала № 119687758 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2024 Ухвала № 119298652 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2024 Ухвала № 119048639 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд