Судові рішення

Ухвала № 138555557 у справі № 160/29203/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 160/29203/25 (категорія «Здійснення публічних закупівель»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Щербак А.А.

Справа№ 160/29203/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЩербак А.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗдійснення публічних закупівель
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138555557

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/29203/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради» про виправлення описок в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 литпня 2026 року у справі №160/29203/25 за позовом Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування індивідуального акта залишити без змін.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року виправлено описки у вступній та резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №160/29203/25, шляхом вірного зазначення найменування позивача: Комунальне підприємство «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» Верхньодніпровської міської ради.

КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради подано заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року, а саме: Комунальне підприємство «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» Верхньодніпровської міської ради» на Комунальне підприємство «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради».

Розглянувши заяву про виправлення описок, судом встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року, судом апеляційної інстанції дійсно допущено технічні описки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, з огляду на допущені судом описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі №160/29203/25, наявні правові підстави для задоволення заяви та внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради» про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі №160/29203/25, шляхом вірного зазначення найменування позивача: Комунальне підприємство «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради».

Ухвала набирає законної сили 28 липня 2026 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139960851 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139960849 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139036533 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139036254 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138130098 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137943796 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Постанова № 137744815 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Постанова № 137705538 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137554921 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135706776 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134941648 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Рішення № 134036990 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Рішення № 133728706 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131699306 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131699289 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.10.2025 Ухвала № 130966957 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2025 Ухвала № 130862433 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд