Справа №278/1939/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про виправлення описки у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/1939/26 від 10.06.2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 року Житомирським районний судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №278/1939/26, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 06.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (актовий запис № 1614).
24.07.2026 року представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України звернулась до із заявою про виправлення описки у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 року у справі №278/1939/26, а саме: у резолютивній частині рішення виправити назву відділу, який зареєстрував даний шлюб.
Дослідивши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, суб`єктом звернення із заявою про виправлення описки може бути лише учасник справи.
З огляду на наведене, враховуючи, що Відділу державної реєстрації актів цивільного стану не брав участі у справі, суд вважає за потрібне відмовити в задоволені заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в тексті рішення допущено описку в написанні назви відділу який зареєстрував шлюб.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про виправлення описки в рішенні суду відмовити.
Виправити допущену описку у у другому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 року у справі №278/1939/26, а саме: вважати правильною назву відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував шлюб - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік