Судові рішення

Ухвала № 138557029 у справі № 278/542/23 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 278/542/23 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/542/23
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138557029

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №278/542/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент реєстрації Житомирської міської ради про визнання права власності та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Біленького В.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент реєстрації Житомирської міської ради про визнання права власності та скасування державної реєстрації - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139829631 Житомирський апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139732842 Житомирський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 139039767 Житомирський районний суд Житомирської області
18.10.2024 Ухвала № 122398325 без тексту Житомирський апеляційний суд
18.10.2024 Ухвала № 122398314 без тексту Житомирський апеляційний суд
17.10.2024 Ухвала № 122398306 без тексту Житомирський апеляційний суд
17.10.2024 Ухвала № 122398305 без тексту Житомирський апеляційний суд
17.10.2024 Ухвала № 122398304 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.09.2024 Ухвала № 121830062 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.09.2024 Ухвала № 121830057 без тексту Житомирський апеляційний суд
09.07.2024 Рішення № 120275961 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
20.06.2024 Рішення № 120777068 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
20.06.2024 Рішення № 119870784 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
19.02.2024 Ухвала № 117107487 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
15.01.2024 Ухвала № 116319458 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
17.11.2023 Ухвала № 115020969 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
29.03.2023 Ухвала № 109912355 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
01.03.2023 Ухвала № 109315753 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області