Судові рішення

Ухвала № 138559574 у справі № 554/5113/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 554/5113/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Котелевський районний суд Полтавської області, суддя Гуляєва Г. М.

Справа№ 554/5113/26
СудКотелевський районний суд Полтавської області
СуддяГуляєва Г. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138559574

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 554/5113/26

Провадження № 2/535/460/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Людмили Генадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Код ЄДРПОУ: 44276926) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

24.07.2026 представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Л.Г. надіслала до суду письмову заяву через підсистему Електронний суд про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Л.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Людмили Генадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Людмили Генадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Людмили Генадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Кондрат Людмили Генадіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 29.07.2026 року на 09:00 год. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях,235, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 29.07.2026 року на 09:00 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) повідомити представника позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику позивача Кондрат Л.Г., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140017950 Полтавський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 140017949 Полтавський апеляційний суд
13.08.2026 Рішення № 139070390 Котелевський районний суд Полтавської області
13.08.2026 Рішення № 138973517 Котелевський районний суд Полтавської області
24.06.2026 Ухвала № 137666462 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
03.06.2026 Ухвала № 137090420 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
10.04.2026 Ухвала № 135618717 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44276926. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг