Справа № 539/1014/26
Провадження № 2-о/539/55/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
присяжних - Олефіренко І.В., Стеценко Е.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ковтун І.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Лисенка А.Ф.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьмич Н.О.,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном.
Заявлені вимоги мотивовував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом, якому з дитинства встановлена 2 група інвалідності безтерміново, та у зв`язку з захворюванням потребує сторонньої допомоги.
Опікуном за життя над ОСОБА_2 була мати ОСОБА_4 , яка проживала з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 їх мати ОСОБА_4 померла, і окрім нього
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доглядати немає кому.
Для цього у нього маються всі житлові умови, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 27 липня 2020 року, згідно якого їм з братом належить житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному.
Внаслідок тривалого догляду за братом ним вивчено всі його особливості та потреби.
Відсутність у нього прав опікуна перешкоджає здійсненню належного догляду за особою,що страждає на психічні розлади,та призводить до порушення прав хворого ОСОБА_2 .
Просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Батурин, Бахмачського району ,Чернігівської області котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник адвокат Лисенко А.Ф. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити заяву.
Представник ОСОБА_2 адвокат Кузьмич Н.О. підтримала заяву.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заяву.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1972 року. Матір`ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 (а.с.10).
Брат ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 січня 1991 року. Матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 (а.с.5).
Відповідно до довідки МСЕК від 23.05.2020 року серії ВТЭ-33 №036821, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.11).
Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 10/1043 протокол № 45 від 23.02.2026 ОСОБА_2 , 1972 р.н., інвалід з дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 23 травня 1990 року - довічно. Проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження жеттєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.12).
Рішенням Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 16 від 22 січня 2025 року затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання його недієздатним згідно з рішенням суду. (а.с.6).
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до ЄДР №1722099 від 12.12.2024 та Відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Лубенської міської ради № 02.11-18/103 від 24.02.2026. (а.с.8,9).
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується долученими копіями свідоцтв про смерть. (а.с.16,17).
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27 липня 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному.(а.с.13).
Відповідно до Висновку №345 від 26.06.2026 Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад є хронічним і стійким. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заяву слід задовольнити.
Судові витрати відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Батурин, Бахмачцького району, Чернігівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9232 грн. 00 коп. відшкодувати за рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає/зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33,
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає/зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 28 липня 2026 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Присяжні: І.В.Олефіренко
Е.А.Стеценко