Справа № 545/2912/26
Провадження № 2/550/688/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Михайлюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява надійшла до Чутівського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2026 року за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 року справу передано судді Михайлюк О.І.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі
Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин першої та другої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які через свою складність та інші обставини вимагають проведення підготовчого засідання та детального дослідження доказів.
За приписами частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, опитувати свідків тощо.
Відповідно до статей 28, 32 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності та честі, а також на недоторканність ділової репутації, та має право звернутися до суду з позовом про спростування недостовірної інформації і відшкодування моральної шкоди.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предметом яких є захист особистих немайнових прав, предмет доказування, що вимагає розмежування фактичних тверджень та оціночних суджень, з`ясування факту поширення інформації, її недостовірності та порушення суб`єктивних прав позивача, а також обсяг та характер доказів у справі, з огляду на те, що дана категорія справ не відноситься до обов`язкового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд доходить висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно зі статтями 189, 196 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, з`ясування заперечень, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, у зв`язку з чим у справі слід призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 90, 91, 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в Чутівському районному суді Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// ct.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві - разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Михайлюк